Abraza tu Ayuntamiento

La Plataforma Compromiso Social para el Progreso de Andalucía inicia una campaña de movilizaciones contra los contenidos negativos de la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local, y para ello, ha elaborado un manifiesto que adjuntamos a esta nota.

La primera movilización está prevista para el próximo miércoles día 13 a partir de las 17:30 horas y consistirá en cadenas humanas que rodearán los distintos Ayuntamientos de Andalucía. Un “Abrazo” que simboliza la defensa del papel tan importante que juegan estas administraciones por se las más cercanas a los ciudadanos y ciudadanas, y a la vez expresar el rechazo a los contenidos de la reforma que el Partido Popular pretende imponer.

El ataque frontal de esta reforma a la vida de los municipios, a las entidades locales autónomas, a sus vecinos y vecinas y a los servicios públicos que éstos gestionan hace que el conjunto de la sociedad civil organizada de Andalucía integrada en Compromiso Social y las fuerzas políticas con representación municipal, PSOE, IU y PA coincidamos en la necesidad de rechazar esta reforma.

Por todo ello, esta campaña de movilizaciones cuenta con el respaldo de las organizaciones políticas andaluzas Partido Socialista Obrero Español de Andalucía (PSOE-A), Izquierda Unida los verdes Convocatoria por Andalucía (IU-LV-CA) y Partido Andalucista (PA), las cuales, comparten con la Plataforma la necesidad de reforzar el municipalismo y potenciando importante papel de los Ayuntamientos y los servicios que los mismos prestan a los ciudadanos y ciudadanas.

IU Lopera apoya esta manifestación para defender los servicios públicos por lo que tanto se han luchado en nuestra localidad, queremos luchar por nuestros servicios locales públicos, nuestro Ayuntamiento, nuestro pueblo y nuestros vecinos. Por ello te esperamos este miércoles 13 noviembre a las 17.30 hrs en la puerta de nuestro Ayuntamiento.

ABRAZA A TU AYUNTAMIENTO

Aclaración de nuestra postura en la subida de tasa del cementerio

Hemos leido que IU ha apoyado una nueva subida de impuestos en el municipio, y queremos aclarar esto.

En el Ayuntamiento se han realizado diversas subidas de impuestos que eran recaudatorias como las del IBI o las tasas por expediciones de documentos, estas subidas fueron propuestas por el PSOE con el voto a favor del PP y la abstención de IU, por lo que no entendemos el motivo por el cual se dice que es una nueva subida apoyada por IU.

Hemos votado a favor porque esta subida en la tasa del cementerio, no es una subida recaudatoria sino para equiparar gastos e ingresos a un servicio deficitario para nuestro Ayuntamiento, el cual pierde cada año 18.000€ por la baja tasa que se cobra por los nichos. Además desde este grupo propusimos que la subida se realizase de forma equitativa en tres años, por lo que supondrá una subida anual de unos 65€ y no se notará tanto en los recibos de las aseguradoras.

También consideramos que el Cementerio debe de mejorar el servicio y de momento esto es inviable al ser un servicio deficitario, por lo que en primer lugar consideramos que se debe equiparar gastos e ingresos y después mejorar el servicio prestado en él.

Esperamos que todo quede claro, que desde este grupo municipal, a día de hoy, NO hemos votado ninguna subida de impuestos que suponga mera recaudación.

Ahora van contra tu pueblo

¿Cómo es la reforma de la administración Local que quiere aprobar el PP?

La llamada Ley de racionalización y sostenibilidad de la Administración Local, quita competencias y financiación a los Ayuntamientos provocando recortes y privatizaciones en los servicios municipales. Las privatizaciones afectarán a los usuarios que tendrán peores servicios y más caros, y a los trabajadores que sufrirán despidos (40.000 despidos en Andalucía), esta reforma es un nuevo recorte contra los intereses de la gente. Las Diputaciones asumirán la prestación común de muchos servicios de los Ayuntamientos de menos de 20.000 habitantes, perdiendo la capacidad de gestionarlos. La reforma pone en peligro diversos servicios y programas de los Ayuntamientos justo cuando más se necesitan: Servicios sociales, de atención a la dependencia y discapacidad, escuelas de adultos e infantiles, etc...

¿Qué pasa si se aprueba la Ley?

Todos saldremos perdiendo, servicios de peor calidad y  más caros. Aumentará el paro en el pueblo, ya que el Ayuntamiento perderá capacidad para dinamizar la economía social.

¿Cómo afectará a Lopera?

Disminuirá y vaciará de competencias al Ayuntamiento, algunas de ellas fundaméntales hoy como Servicios Sociales (Por Ejemplo, en Lopera desaparecerá el servicio de Asistente Social teniendo que desplazarnos a Jaén).

Se trasladarán competencias a la Diputación de Jaén cuyos representantes no has elegido tú directamente como sucede con el Alcalde/sa.

Privatizarán servicios municipales encareciéndolos como por ejemplo el servicio de Aguas y Basuras.

Eliminarán la competencia del Ayuntamiento en educación: mantenimiento y limpieza de colegios, guarderías, entregando estos servicios a no sabemos quiénes ni con qué resultados.

El anteproyecto de Ley planteaba disolver Ayuntamientos de menos de 5000 habitantes e intervenirlos de forma unilateral.

En resumen: el Proyecto de Ley transfiere de manera efectiva a la Comunidad Autonómica los servicios municipales de salud,  servicios sociales y educación. Elimina las  competencias municipales en materia de  centros de salud de atención primaria y  redefine profundamente el ámbito de actuación de las competencias municipales en  servicios sociales.

Ningún dato avala el supuesto ahorro neto de 7.129 Millones de euros que plantea esta reforma entre 2013 y 2015, a no ser con el coste en recortes en competencias, recursos, eliminación de servicios, y destrucción de empleo.

Izquierda Unida plantea:

1.   La necesidad de una Ley de financiación local que defienda competencias de financiación incondicionada sobre la base del mantenimiento de competencias en el ámbito social.

2.   La defensa de las competencias establecidas en los respectivos Estatutos de Autonomías.

3.   Eliminar las Diputaciones Provinciales y establecer las transferencias patrimoniales y competenciales a las comarcas o municipios.

4.   Toda Ley que afecte a una parte del Estado debe negociarse con la otra, como son los Ayuntamientos, cosa que el PP no ha hecho, y las Comunidades Autónomas que tienen las competencias exclusivas sobre el régimen local.

5.   Defendemos una respuesta de rebeldía democrática frente al desmantelamiento de la democracia local y los servicios públicos municipales. Una respuesta que venga de todos los frentes, la construcción de la movilización ciudadana y las instituciones de Gobierno.

Desde IU Lopera, ponemos en marcha una campaña de recogida de firmas en contra de esta Ley, podréis firmar en nuestra sede (Calle Cuesta 5) y en diversos puntos de nuestra Localidad.

Manifiesto en defensa de los pueblos y ciudades de Andalucía

Izquierda Unida Los Verdes  Convocatoria por Andalucía ha sido desde su fundación una fuerza política profundamente municipalista. IULV-CA, desde los  Ayuntamientos que dirige, pone en practica formas de gobernar diferentes,  cercanas a los intereses del pueblo y de la clase trabajadora, con preocupaciones  por los derechos sociales de sus vecinos y vecinas. Una defensa de los derechos  desde Io local aún más importantes en los momentos que vivimos, donde el  Ayuntamiento, como administración mas cercana, realiza y debe seguir  realizando un papel de atención mayor y mas sensible a las personas que peor lo estan pasando.

IULV-CA, en coherencia con su espíritu municipalista, se opone y rechaza el  Proyecto de Ley para la Racionalización y Sostenibilidad de la Administración  Local. Este Proyecto de Ley, que representa la demolición del poder local, se  fundamenta en los principios de recentralización política y privatización, ahora  aplicados al ambito de las Administraciones Locales. Estos principios fueron  consagrados por la Ley de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad  Financiera, que desarrolla el artículo 135 de la Constitución Española, un  artículo modificado a espaldas de la ciudadanía y que prioriza el pago de la  deuda sobre Cualquier otro gasto, y pone, en definitiva, a los gobiernos al  servicio de los mercados.

El Gobierno del PP plantea una reforma de la Adminisîración Local de Claro  Corte neoliberal y autoritario. Se vuelve a utilizar la Crisis como excusa para  imponer una Ley injusta que va en contra de los intereses de la mayoría social.

La degradación de los servicios públicos, fruto de las políticas de recorte, esta  afectando a Ia vida cotidiana de las personas y al funcionamiento de una  economía cada vez,más deprimida y en recesión. Los recortes no hacen más que ahondar en esta situación regresiva, perjudicando, a su vez, a las cuentas  públicas por la reducción paralela de ingresos. Mientras, se trasvasan grandes  cantidades de dinero a Ia banca y se convierten los servicios públicos en  negocios de los que se va a beneficiar Ia oligarquía financiera, principal gestora
de esta estafa económica.

Con esta Reforma se ignoran los principios de autonomía y subsidiariedad, y se  pasan por alto los derechos y las necesidades de la gente y los niveles de  calidad, eficacia y rentabilidad social de los servicios municipales. La reducción  de competencias municipales y capacidad de maniobra de los Ayuntamientos tendrá consecuencias: privatizaciones, menos y peores servicios públicos7 así  como la perdida de empleo municipal. Las alternativas para la mayoria de los  Ayuntamientos sera'n ias de suprimir servicios públicos o privatizarlos.

La democracia local, que con tantas dificultades se construyó por todos y todas,  esta en peligro por esta reforma de la Administración Local con la que el PP  pretende vaciar la función social de los Ayuntamientos y privatizar los servicios  basicos que aún quedan en manos públicas.

La pérdida de la prestación de servicios supondrá, por tanto, un grave retroceso  de la calidad democratica. En un momento donde la población reclama mayor participación en la vida democratica, con su reforma local el PP mutila la  participación y la capacidad de decisión sobre las políticas de proximidad que se desarrollan en los Ayuntamientos.

Por todo ello, nacemos un llamamiento a la movilización ciudadana en defensa  de los pueblos y ciudades andaluces, de sus servicios públicos y su democracia  local, para que nuestros municipios sean espacios de ejercicio democratico al  servicio de los intereses de sus gentes y no de quienes quieren hacer negocio a  costa de la calidad de vida y los derechos de los pueblos. Desde IULV-CA  exigimos, por tanto, la retirada del Proyecto de Ley para la Racionalización y  Sostenibilidad de la Administración Local, defendemos las competencias  reconocidas en el Estatuto de Autonomía y abogamos por profundizar en una  financiación justa y acorde con los servicios que se ofrecen desde los Ayuntamientos.

Restauración del Castillo y nidos de cernícalos

Volvamos la vista atrás en el año 2002 por iniciativa de IU se procede a la compra del Castillo por un precio de 300.000€ (un pequeño dato: el precio del castillo de 4000 metros cuadrados es igual al precio de adquisición del local del Cade por parte de nuestra Alcaldesa, sólo es una comparación de como "administra" el dinero público el PSOE y como lo hizo IU.), además si recordáis este precio se alcanzó también gracias a socios de la Cooperativa La Loperana y de Diputación. Una vez adquirido este gran tesoro local, en el año 2002 se decide pedir una subvención para adecuar la calle contigua al castillo, la calle Lonja. Ya en Diciembre se firmaron las escrituras de adquisición del Castillo.

En Agosto del 2005 tras la indagación del Alcalde Pedro Valenzuela, Lopera aparece en los cupones de la ONCE, consiguiendo así una muy buena promoción para nuestro municipio, momento desde el cual comienzan a llegar numerosos visitantes procedentes de diversos puntos de la geografía española (había una persona que hacía de guía del castillo, nada más entrar el PSOE quitaron este servicio por no ser rentable para ellos, suponiendo un coste total mensual de no más de un sueldo de concejal socialista). En ese mismo mes se convocaron las jornadas “embellece tu castillo” con la intención de dar a conocer el patrimonio local.

Primer trimestre del 2007 todavía en gobierno de IU, se lleva a pleno solicitud del 1% para restaurar y rehabilitar el castillo, con un amplio dossier enviado al Ministerio de Fomento que aprobó esta subvención en Abril del año 2009, con un coste total de 1.236.061,61 € y una aportación del Ministerio de 927.046,21 €, como ya sabéis con este dinero se está realizando la restauración de nuestro castillo.

El pasado 9 de Octubre, la portavoz de IU de Lopera, acudió al castillo para ver las obras y el estado actual de este bien turistico, y quedó muy satisfecha al ver el buen estado que estaba quedando nuestro precioso Castillo. Muy amablemente nos mostró el maestro de obras, diversos puntos del castillo y nos explicaba que han respetado muchos puntos del mismo, es en ese momento cuando la portavoz de IU pregunta si también han respetado los nidos de los Cernícalos y se nos dice que sí, y nos muestra algunos de ellos con recientes excrementos de las aves. Damos así por contestada la pregunta que hicimos en el pasado pleno y a la cual nuestra alcaldesa nos contestó que “creía que sí”

Pleno 27 Septiembre

El pleno comienza como todos los meses con asuntos ordinarios de un pleno.

Punto 4, se aprueba por los votos del PSOE y PP la cuenta general del 2012 IU nos abstuvimos

Punto 5, se aprueba por unanimidad pasar las competencias de gestión y mantenimiento del Agua y alcantarillado a la Diputación de Jaén, el cobro de los recibos seguirá siendo por cuenta del Ayuntamiento

En el punto 6 se vota la ampliación del plazo de restauración del Castillo, preguntamos si esto implicará más incremento del precio o mermará las mejoras y se nos dice que no. Se aprueba por unanimidad

En el punto 7 se debate una moción del PP en la que piden reducir la IBI urbana al 0.55% ya que según la alcaldesa, el Ayuntamiento está en buena situación económica y puede permitirse esta bajada para no ahogar a los ciudadanos. En el debate de esta moción el PP hace referencia a un informe emitido por Diputación en el que dice que se puede bajar ese porcentaje pero debida a la situación económica del Ayuntamiento no le aconsejan realizar dicha rebaja ya que produciría una pérdida de más de 100.000€.

Tomamos la palabra para decir que no estamos en desacuerdo con esta moción siempre y cuando sea factible.

Psoe dice que está dispuesto a bajarla siempre y cuando se recupere ese dinero que se perdería de otro lugar (por ejemplo incremento de otro impuesto), acusa al PP de hacer demagogia con esta moción.

IU pedimos que este punto se quede sobre la mesa para estudiarlo con los técnicos y es aceptada esta petición.

Punto de urgencia: Se acepta la urgencia por parte de IU-PSOE, este punto es una moción del PSOE en el que piden la retirada del Proyecto Ley de racionalización de la Administración Local, ya que según esta moción del PSOE esa Ley va en contra de 15 artículos del estatuto de Autonomía de Andalucía, esta Ley pretende eliminar competencias al Ayuntamiento. Esta moción es aprobada por IU-PSOE. Aunque nosotros ya hemos presentado meses atrás una moción relativa a este aspecto y que podéis leer aquí: Mocion IU administración Local

Ruegos y preguntas:

IU pregunta por la almena del castillo de la calle Hiedra que tenía los restos del impacto de un proyectil ¿porqué no se había respetado esto? Se nos dice que se lo preguntarán al técnico.

Preguntamos por los contratos de los quioscos del paseo ¿han cumplido? ¿nos pueden informar de las cláusulas? Se nos dicen que si han cumplido pero que no han visto los contratos y no nos pueden informar de las cláusulas.

Hacemos el ruego por segunda vez de buscar una solución a los problemas de circulación en la Travesía concretamente por la zona de Unicaja.

Preguntamos si la Delegación de Cultura sabía que los fuegos artificiales se celebrarían en el Castillo ya que este es un BIC (Bien interés cultural), y nos dicen que no han informado a la Delegación

Preguntamos por el coste económico del mercado medieval y nos informan que ha costado en torno a 1.150€

Preguntamos también por los nidos de cernícalo del Castillo, si tras la restauración se han respetado o no. Y nos dicen que creen que sí ya que han visto a las aves volar.

El PP pregunta entre otras cosas por el coste del jurado de las damas y les dicen que no costó nada. y preguntaron por la subvención a las Damas ya que gracias a esta ayuda a algunas de las damas les vino bien para celebrar la fiesta, y a otras para aumentar las comodidades en la fiesta, por ejemplo, contratar a más camareros.

Se pregunat si el próximo turno del PER finalizará las obras en la Tercia y se confirma que sí a excepción de la luz, así mismo se informa que en la planta de arriba estará ubicado la exposición de Pedro Monje, y la parte baja de la tercia se destinará a hostelería (por ejemplo alquiler para celebraciones).

Fábula: El pastorcillo mentiroso.

Erase una vez que se era un joven y alegre pastorcillo llamado Pedro.
Pedro cuidaba su pequeño rebaño de ovejas en el monte, cerca del pueblecito donde vivía con su anciana madre. Un día, aburrido como estaba decidió gastarles una broma a sus vecinos, y no se le ocurrió otra cosa que ponerse a gritar desde la cima del monte con todas sus fuerzas:
- ¡Socorro! ¡Auxilio! ¡El lobo!¡Qué viene el lobo!
Los campesinos que estaban al pié del monte trabajando en sus campos, al oír los gritos dejaron todo y salieron corriendo en ayuda de Pedro y su rebaño. Cargados con azadas y horcas subieron a la carrera los montes. Cansados y sudorosos llegaron a donde se encontraba el muchacho sólo para encontrarse al pastorcillo riéndose a más no poder.
- ¡Mira que sois inocentes! ¡Si ya no hay lobos por aquí!
Al ver que les había tomado el pelo volvieron a sus tareas enfadados, mientras que el pastor seguía riéndose de ellos, divertido.
Unos días mas tarde el pastor volvió a gastarles la misma broma pesada. Se puso a gritar y a pedir ayuda con mucha insistencia:
- ¡Ayudadme por favor! ¡El lobo! ¡El lobo se come a mis ovejas! ¡Socorro, Socorro!
Los campesinos escucharon los gritos, y aunque dudaron un poco al principio, echaron a correr hacia donde venían las voces. Cuando llegaron a la cima se encontraron con que otra vez habían sido engañados por Pedro. Muy enfadados, ésta vez, volvieron a sus campos, advirtiéndole que no volverían a creer nada de lo que dijera.
- ¡Habéis vuelto a picar!- les decía mientras seguía riéndose de ellos.
Pero un día, no demasiado lejano aparecieron los lobos de verdad. Comenzaron a perseguir y a comerse a las ovejas de Pedro. Entonces, el pastor, muy asustado, volvió a gritar y gritar pidiendo ayuda a sus vecinos que estaban en el valle. Pero nadie acudió esta vez. Pedro se desgañitaba pidiendo auxilio, pero escarmentados como estaban, los campesinos siguieron trabajando en la tierra como si nada ocurriera.
- ¡Ay! Si no les hubiera engañado las otras veces – se lamentaba el pastor mientras escapaba monte abajo, con un solo cordero bajo el brazo y dejando el rebaño a merced de los lobos,  sin poder hacer nada.
Allí perdió Pedro a sus ovejas y aprendió una dolorosa lección. Nunca volvería a engañar a nadie más, ya que las personas que mienten no pueden esperar que los demás confíen en ellos.

Hemos querido, comenzar este artículo con esta fábula que todos conocemos y hemos escuchado miles de veces, un pastorcillo mentiroso gastaba bromas a sus vecinos con el lobo feroz hasta que el día que el lobo atacó de verdad y nadie le creyó. Ahora lo vamos a trasladar a un Ayuntamiento de una localidad jiennense donde su alcaldesa alardeaba de que la situación económica era muy buena y que no había riesgo a la intervención pese a que los "pastorcillos" llamados IU le decían que habían visto unos señores con gabardinas negras rondando el Ayuntamiento. Esos señores eran muy temidos en territorio español y les hacían llamar "los hombres de negro", si llegaban a tu Ayuntamiento serían quienes manejaran la economía por mala gestión de su alcalde/sa. La alcaldesa de ese municipio reía y reía y acusaba a los de IU de alarmistas hasta que un señor llamado Secretario-Interventor emitió un informe:

 

Dejando un poco atrás la ironía, os queríamos mostrar que el Ayuntamiento de Lopera tiene todas las opciones de ser intervenido por el  Ministerio de Hacienda, al no tener ningún pudor en controlar el gasto público y generar deudas y más deudas. Según se refleja en este extracto del informe del Secretario del Ayuntamiento, de no aprobarse este mes de Septiembre un plan económico-financiero viable y real con ahorro de 230.000€ en los próximos 3 meses, el Ayuntamiento pasará a ser administrado por un  grupo de expertos dirigidos por el Ministerio (PUNTO 4 de la Página 2 de la imagen). Iu en diversos plenos lo ha venido avisando y sólo hubo mentiras, risas y más mentiras por parte del PSOE de Lopera. De llevarse a cabo la intervención pueden haber despidos fulminantes en nuestro Ayuntamiento, recortes importantes en competencias municipales, etc... 

Queremos dejar constancia de que la única culpable de esta situación es la ALCALDESA DE LOPERA, la cual miente de forma descarada en actos públicos alardeando de una situación económica favorable irreal, maquillada por ella misma, y así se demuestra en este y otro informe que tenemos en nuestro poder. El Ayuntamiento de Lopera tiene una deuda contraída con Hacienda de 598.000€ además del incumplimiento de la regla de gasto que vemos reflejado en este informe por valor de más de 230.000€ (unos 40.000.000PTS).

En el caso de que IU-PP voten en contra de este plan económico-financiero por cualquier motivo (no verlo claro, no haberlo estudiado, etc...), el Ayuntamiento pasará a ser intervenido, y tememos que por parte del PSOE culparán a ambos grupos de esta situación, es por ello que queremos ir avisando a los ciudadanos para así tener en cuenta vuestras opiniones al respecto, ¿creéis que debemos de dejar que el Ayuntamiento sea intervenido y quitar esta potestad a la Alcaldesa? ¿votamos a favor de un plan económico-financiero aunque sea irreal y esperamos a una futura intervención?

Pedimos a todos los lectores de que tengan en cuenta este artículo, que lo difundan en medida de lo posible en redes sociales, emails, etc... Y aconsejamos que crean un 40% de lo que desde la alcaldía se les informe en temas económicos de nuestro Ayuntamiento, la realidad la tenéis en este informe y en otro que próximamente podréis ver.