Pleno 29 de Marzo

El pleno del jueves 29 de marzo comenzó como siempre con los puntos habituales de resoluciones de alcaldía y aprobación de actas anteriores.

Entrados en los puntos del pleno, uno de ellos fué el aprobar la nueva tasa de luz para los recintos feriales, a los feriantes y casetas en los diversos festejos de nuestra localidad, este punto fué aprobado por unanimidad.

El siguiente punto fué una moción presentada por nuestro grupo sobre la sequía que padecemos, esta moción solicitaba al ayuntamiento que pidiera al Ministerio de Agricultura que active un Decreto contra la sequía que incorpore puntos como: Lineas de préstamos o subvenciones a coste cero para financiar los sectores, Adelanto del cobro anticipado del pago único, excención del IBI de naturaleza rústica, condonación/aplazamiento de pagos de cuotas a la Seguridad social. La alcaldesa dijo que le parecía bien dicha moción pero que no podía compartir el punto de la excención del IBI rústico que era un tributo local y que con la situación del Ayuntamiento y las medidas que posteriormente se votarían para reducir gastos públicos e incrementar ingresos.

Llegados al punto en el que se debatía los decretos ley 4y 7/2012 para el pago a proveedores, la alcaldesa dió cuenta de su decisión tomada al respecto. Cree oportuno el no acogerse a estos decretos y hacer un plan de viabilidad para reducir gastos e incrementar ingresos para poder pagar en los tres próximos años las deudas de nuestro Ayuntamiento y no hipotecarlo en diez años. Toma la palabra la portavoz de IU para mostrar el desacuerdo ante esta decisión por parte del grupo municipal de Izquierda Unida, estimamos oportuno el realizar un plan de ajuste y acogerse a estos decretos, consideramos que no se ha llevado a cabo por no haber dedicado el tiempo suficiente por parte del equipo de gobierno ante este punto, ya que el decreto se aprobó el 24 de Febrero, momento en el cual el equipo de gobierno debería haber empezado a trabajar en ello. El grupo del PP considera que si la alcaldesa no cree que sea factible el pago al Gobierno en los próximos diez años, ellos opinan que no va a ser capaz el equipo de gobierno de reducir gastos y sanear las cuentas en los próximos tres años. Nuestro grupo se ofrece para colaborar y trabajar ante el plan de viabilidad y pide a la alcaldesa que ese plan sea redactado por los tres grupos políticos reuniendose las veces que fuese necesario.  La decisión tomada por la alcaldesa implica que durante un tiempo el Ayuntamiento recibirá menos ingresos por parte del Gobierno central poniendolo en un importante riesgo, según informe presentado por el Secretario-Interventor.

Se aprobó por unanimidad la concesión definitiva de la obra de restauración del Castillo. Y también el modificar la normativa sobre el comercio ambulante.

En ruegos y preguntas Iu realizó un ruego, que decia que cuando haya un asunto importante sean informados con suficiente antelación para poder estudiarlo.

IU preguntó a la alcaldesa por la página web municipal, sobre el uso y beneficios que obtienen los ciudadanos con este servicio, si se publican los cursos y ofertas de empleo  y que coste conlleva. A lo que contestó que el coste es cero, y que los beneficios para los ciudadanos es estar al tanto de la actualidad del Ayuntamiento, la alcaldesa dice que en la web de informa de los cursos y ofertas de empleo, a lo que contestamos que no hemos visto a día de hoy las publicaciones de cursos abiertos y con plazas, a lo que el grupo del PP corrobora dicha afirmación.

También preguntamos si era cierto que el Ayuntamiento fuera a contratar 2 becarias y que nos parecía absurdo que nos hayan quitado el punto de excención del IBI rustico en nuestra moción y ellos contraten 2 becarias. La alcaldesa dijo que sí que es cierto y que deben de contratarlas poque son más baratas que poner a los funcionarios a hacer tareas de recuperación de datos informáticos perdidos.  El PP preguntó por el culpable de esta pérdida y la Alcaldesa dijo que no sabía, porque no había ningun responsable de hacer copias de seguridad, a lo que el PP dice que en ese caso la culpable era ella.