Bienvenidos al blog OFICIAL de Izquierda Unida Lopera. Desde aqui os informaremos puntualmente de plenos, e información relacionada con el Ayuntamiento.

También recordamos que te atendemos personalmente de lunes a viernes en el Ayuntamiento en horario de oficina.

viernes, 11 de enero de 2013

Manos arriba ¡Esto es un atraco!

Cada día que pasa nos quedamos mas anonadados con las informaciones que salen a la luz, paraisos fiscales de altos cargos públicos, sueldos que no se deberían cobrar, robos de derechos para su beneficio particular. Detrás de la privatización de la sanidad madrileña solo hay un mero interés político particular, el llenarse los bolsillos, y hoy vemos el primer caso de enchufismo descarado.

La empresa de la que es consejero Juan José Güemes (UNILABS), se queda con los analisis clínicos que él mismo privatizó. Unilabs acaba de comprar el 55% de la Unión Temporal de Empresas a la que el propio Güemes, siendo Consejero de Sanidad, adjudicó el servicio público de análisis en seis hospitales madrileños. Son los seis centros cuya gestión sanitaria quiere privatizar próximamente la Comunidad de Madrid.Unilabs España, filial española de la multinacional suiza del mismo nombre, contrató a Güemes, que hasta entonces trabajaba en el Instituto de Empresa, el pasado mes de agosto. Poco más de tres meses después, el pasado 21 de noviembre, Unilabs anunciaba la compra del 55% de la UTE BR Salud, compuesta por el grupo Balagué y Ribera Salud. Una UTE adjudicataria, desde al año 2009, del servicio público de análisis clínicos de seis hospitales madrileños (Infanta Cristina, Infanta Sofía, Infanta Leonor, Sureste, Henares y Hospital del Tajo). Una adjudicación que fue aprobada por el propio Güemes en 2009 , cuando ocupaba el cargo de consejero de Sanidad.La concesión administrativa, para un periodo de ocho años, contempla no sólo la gestión de los análisis clínicos correspondientes a esos hospitales sino también de los centros de atención primaria de su área de influencia, 49 centros de salud, 107 consultorios periféricos y 100 residencias. En total, un área de un 1.200.000 habitantes a un precio de 16 euros por habitante a pagar por la Consejería de Sanidad. Un negocio millonario.

Este es el principio, nos cuesta leer que denuncien que se "enchufan" a familiares en la Junta de Andalucía pero que no se denuncie los robos de derechos que están haciendo a la sociedad española para intereses particulares de los suyos. Evidentemente quien esté libre de pecado que tire la primera piedra.

martes, 8 de enero de 2013

Seguimos trabajando

Después de un parón por las fiestas Navideñas (aunque también hemos trabajado algunos días), hoy hemos vuelto a ponernos manos a la obra. 

Como ya sabéis desde el "castigo" realizado por Hacienda a nuestro Ayuntamiento, por el cual nos suprimen el 50% de los ingresos de impuestos (gracias a que la alcaldía NO quiso hacer plan de ajuste), se presenta un panorama un bastante difícil para nuestro Ayuntamiento, es por ello que hoy hemos acudido a solicitar documentación y a pedir la agilización de la confección de los presupuestos para este 2013, los cuales por Ley deberían estar presentados y aprobados ya, y no entendemos el porqué del pasotismo sabiendo que la situación exige una rápida actuación.
Otras de las cosas que hemos pedido es que la documentación de este presupuesto se nos entregue con la suficiente antelación para nosotros poder estudiarlos, y que no entiendan con antelación una o dos semanas.

Lo que nos ha quedado claro es que pese a que la alcaldesa y su equipo se negaron a realizar un plan de ajuste, ahora será obligatorio hacerlo y será mas duro. No entendemos como han podido jugar así con el pueblo, jugando al doble o nada en una ruleta en la que ya sabíamos que la banca ganaría. Ahora no solo tendrán que hacer ese plan de ajuste que no querían, sino que también nos han hecho perder el 50% de ingresos (unos 22.000€/mes) 

Una vez más, el tiempo nos ha dado la razón. 




lunes, 7 de enero de 2013

Nuevos apartados

Hemos entrado en nuevo año y como dice el refrán "renovarse o morir", por ello vamos a introducir nuevas secciones y un diseño algo más manejable en el blog, desde ahora podrás navegar con los botones que te aparecerán en la derecha, como si de una página web se tratase.

Una de las nuevas secciones que hemos implantado se llama "Plan de trabajo" en esta sección te informaremos puntualmente de nuestros movimientos, porque aunque parezca que al estar en la oposición no trabajamos, es todo lo contrario: reuniones, documentación de diversos casos o problemas que surgen, etc.. Todo esto lo tendréis en la nueva sección, y veréis como es el trabajo de los concejales de la oposición, concretamente del grupo de IU.

También en los botones tendréis los plenos, la sección "tu denuncias", y el contacto.

Como siempre, en IU apostamos por la transparencia y la participación ciudadana, y como sabemos que se presentan momentos difíciles para Lopera, queremos teneros puntualmente informados de todo lo que acontezca en nuestro Ayuntamiento (y nos enteremos).

Ya sabéis que se admiten sugerencias de nuevos apartados.    

viernes, 4 de enero de 2013

La Asociación Dry se querella contra 63 diputados que perciben dietas teniendo casa en Madrid

Esta asociación es el resultado de la escisión que sufrió el colectivo impulsor de la manifestación que desembocó en las acampadas de Sol y la eclosción del movimiento 15-M. Según ha explicado uno de los letrados integrantes de su Equipo Jurídico, Miguel Ángel Jiménez, esos 63 diputados están percibiendo dietas por valor de 1823,86 euros "en concepto de pernoctación", aun teniendo una vivienda en la capital. "Esa cantidad le correspondería a diputados que realmente lo necesitasen, pero según el Registro de Propiedad y las declaraciones de bienes que presentaron en el Congreso, todos tienen uno o más pisos en Madrid, y muchos de ellos viven en Madrid", ha denunciado, para añadir que el propio presidente del Gobierno también estaría percibiendo dietas "de manera ilegítima".

Por todo ello, la Asociación DRY les acusa en su querella de los delitos de malversación de fondos públicos y apropiación indebida. Asimismo, quieren que "devuelvan el dinero que no les corresponde", sobre todo teniendo en cuenta que "los recortes están trayendo por la calle de la amargura a la mayoría de los españoles".

"Esta querella pretende ser un paso más en el camino a recorrer para devolver la justicia a la sociedad, para poner freno a la decadencia de unos políticos que, comprados por las grandes oligarquías, están desangrando a los ciudadanos a los que dicen representar", aseguran en un comunicado, en el que también informan de que ofrecerán más detalles este viernes a las 11.30 frente al Tribunal Supremo.

Entre los querellados se encuentran la Diputada del famoso "que se jodan" Andrea Fabra (PP), además aparecen los nombres de los Ministros Fátima Bañez, Ana Pastor, Jorge Fernández Diaz, Cristobal Montoro y el mismo Presidente del Gobierno el señor Mariano Rajoy. Es curioso que anden recortando a los ciudadanos y no se recorten a ellos mismos, la cuantia mensual de estas "ayudas" a los 63 diputados asciende a 114.849€, lo que al año supone un gasto de 1.378.188€ ¿a que juegan en el Gobierno? (y no lo decimos por los juegos de las tablets o móviles en las sesiones plenarias).

Pero no solo son Diputados del PP la querella va dirigida contra 
41 Diputados del PP
20 Diputados del PSOE
1 Diputado de CIU
1 Diputado de Coalición Canaria.

Dry sostiene que estos Diputados podrían haber cometido delitos de malversación de fondos públicos y apropiación indebida.

Una muy buena iniciativa que dudamos llegue a ningún sitio siendo ellos gobernantes, al igual que ya deberían haber rodado cabezas por el caso Madrid Arena, comenzando por la Alcaldesa (que no fué elegida por los madrileños) y acabando por el responsable del recinto y al igual que en pocas semanas indultarán a Angel Carromero. ¿Porqué no destinan ese millón de euros a por ejemplo ayudar a familias en riesgo de exclusión social? ¿porque no lo destinan a comedores sociales? ¿porque no lo destinan a ayudar a las PYMES? Primero sus bolsillos luego, los de los banqueros.

IU exige al PP la prorroga de la ayuda de 400€

El secretario de Economía y Trabajo de IU en funciones exige al Gobierno del PP que prorrogue la ayuda de 400 euros del Plan Prepara “sin que trate de sacarse de la manga ningún endurecimiento de las condiciones para su percepción”
El responsable federal de Economía y Trabajo de Izquierda Unida en funciones, José Antonio García Rubio, valora tras conocer las cifras del paro en diciembre hechas públicas hoy por los Servicios Públicos de Empleo que “hay que felicitarse por el descenso coyuntural del desempleo en cerca de 60.000 personas, aunque sea debido principal y temporalmente a la campaña comercial de las fiestas navideñas. Estos miles de nuevos empleados van a disponer de unos ingresos muy necesarios en una situación tan grave como la que estamos viviendo. No obstante, hay que advertir que no se puede caer en ninguna trampa ni aceptar valoraciones optimistas dado que no ha variado el problema de fondo que es que aumenta la destrucción de empleo, tal y como muestra el descenso de la afiliación a la Seguridad Social en más de 88.000 personas en este último mes de 2012”.

García Rubio advierte de que “a las maniobras de distracción lanzadas hoy desde el Gobierno y desde el Partido Popular hay que enfrentar dos cifras incontestables: el año 2012 de cierra con 426.000 parados más, y todos ellos pertenecen a la gestión política de Mariano Rajoy, y la Seguridad Social ha perdido en esos mismos 12 meses más de 787.000 cotizantes”.

El responsable económico de IU explica que “no existe contradicción entre el descenso coyuntural del paro en diciembre y la permanencia de la destrucción del desempleo porque responden a conceptos diferentes. En un caso, hablamos de las personas que están inscritas como parados en las Oficinas de Empleo, frente a otras muchas desempleadas que se encuentran desanimadas y desisten de esta inscripción. Pero, sobre todo, no lo hacen quienes abandonan el país”.

“Por su parte –prosigue-, la cifra de afiliados a la Seguridad Social, que ofrece una mayor fiabilidad sobre la situación real de la economía, refleja a las personas con contrato legal, y ese grupo sigue disminuyendo sin remisión. La baja en la Seguridad Social decidida por el Gobierno de más de 63.000 cuidadore/as no profesionales vinculados a la Ley de Dependencia no agota el descenso de cotizantes. Todo ello evidencia la continuidad de la destrucción de empleo, debida inexorablemente a la política de recortes impuesta por la derecha y a la contracción de la demanda que impulsa el Gobierno de Rajoy”.

José Antonio García Rubio plantea que “el dramático número de personas paradas sin ningún tipo de prestación y el de hogares donde todos sus miembros están en paro hace imprescindible la prórroga de la prestación de 400 euros del Plan Prepara sin que el Gobierno trate de sacarse de la manga ningún endurecimiento de las condiciones para su percepción, como ya ha ocurrido. Desde IU exigimos que el Ejecutivo del PP tome inmediatamente esta decisión y en ellos trabajamos ya”.

jueves, 3 de enero de 2013

El PP sabotea el transporte público

La Consejera de Fomento y Vivienda, Elena Cortés, se vuelca con el transporte público colectivo, incrementado la inversión en los metros de Granada y Málaga y en el Tren Tranvía de la Bahía de Cádiz, que se encuentran ya en la recta final previa a su entrada en funcionamiento.
Ante esto, el PP y sus alcaldes sabotean los proyectos y se dedican a poner palos en las ruedas con dos objetivos:
  • Promover enfrentamientos con la Junta que encubran su pésima gestión municipal y su ausencia de modelos de movilidad más allá de la defensa de la primacía del coche.
  • Apuntalar su estrategia de defensa de las infraestructuras para el tráfico rodado, la privatización de servicios de transporte y el blindaje de los intereses de las grandes empresas, sujetas a una dinámica especuladora de planificación y ejecución de infraestructuras.
El PP no soporta que estas infraestructuras avancen y se encuentren ya en su fase final previa a la puesta en servicio.

El PP sólo sabe hacer política contra la Junta.

El PP sabotea las obras en Málaga, Granada y Cádiz y renuncia a los tranvías ya construidos en Jaén y Vélez-Málaga.

La Consejería de Fomento y Vivienda estableció como prioridad clara, con la llegada del nuevo  equipo, la defensa del transporte público colectivo, en alianza con el peatón y la bicicleta, en el contexto de una defensa de un modelo de ciudad compacta, mediterránea, bien integrada y conectada.

Esta defensa del transporte público colectivo se ha concretado claramente en los Presupuestos de la Junta de Andalucía (PJA) de 2013.

En el momento más duro y difícil de la crisis, la Consejería mantiene su esfuerzo inversor  (375,47 millones, un 0,1 menos que en 2012), en el convencimiento de que una inversión en obra pública basada en criterios de sostenibilidad social, económica y medioambiental es fundamental para la vertebración del territorio y el dinamismo del tejido productivo.

Esta inversión (que comprende obras públicas y vivienda) se mantiene a pesar de que las transferencias del Estado para la Consejería de Fomento y Vivienda han caído un 66,5 en 2013 con respecto a 2012.

Esta apuesta clara por el transporte público colectivo marca un claro viraje de las políticas de movilidad del Gobierno andaluz y rompe con la trayectoria generalizada de planificación de las infraestructuras sin atención a la racionalidad social, económica y medioambiental, estableciendo una ruptura clara de las prácticas aplicadas durante el boom inmobiliario, que han hecho proliferar en España y Andalucía infraestructuras de dudosa utilidad social y económica, y además enormemente costosas de mantener.

¿Recibe la Consejería el apoyo o la colaboración del PP? La respuesta sólo puede ser una: no. La respuesta del PP está siendo la obstaculización y el boicot permanentes, respuesta basada en el interés partidista y en la defensa del modelo que da preeminencia a la especulación urbanística y al coche.

El PP se posiciona claramente y movilizando todos sus recursos contra el transporte público colectivo y la movilidad sostenible.

El PP no quiere transportes públicos colectivos, por eso sabotea, obstaculiza y boicotea las iniciativas de la Consejería de Fomento y Vivienda, en lo que constituye una maniobra orquestada a gran escala.

El PP oculta el fracaso de su gestión municipal con el único recurso que conocen: cargar contra el Gobierno andaluz y rechazar sus proyectos.

CONTRA EL METRO DE MÁLAGA
El alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, prefiere que el metro no llegue al centro de la ciudad, oponiéndose sin argumentos técnicos a la solución de metro en superficie entre Guadalmedina y la Malagueta

Evidentemente el Ayuntamiento de Málaga vive mejor contra el metro

CONTRA EL METRO DE GRANADA
El alcalde de Granada, José Torres Hurtado, intenta obstaculizar el avance de las obras del metro y generar enfrentamientos con la Consejería, justo en el mejor momento de las obras

El alcalde no quiere metro porque su avance le quita su única forma de hacer política: cargar contra la Junta

El PP no soporta el avance de las obras del metro, y menos aún soporta que la ciudadanía vislumbre ya su puesta en servicio

CONTRA EL TRANVÍA DE JAÉN
El PP y el alcalde de Jaén, José Enrique Fernández, no quieren que el tranvía empiece a circular por la ciudad.

La Consejería culminó las obras del tranvía en 2011, tras una inversión de más de 100 millones. Ahora, según lo acordado en el convenio del tranvía, corresponde al Ayuntamiento su puesta en servicio.

EL PP DEFIENDE LA SUPREMACÍA DEL COCHE Y LOS INTERESES DE LAS GRANDES CONSTRUCTORAS

EL PP CIERRA LÍNEAS FERROVIARIAS

EL PP CASTIGA A ANDALUCÍA FRENTE A CATALUÑA Y VALENCIA

EL PP INCUMPLE EL ESTATUTO DE ANDALUCÍA






Sobre los comentarios

Hoy hemos visto un comentario que en ningún caso vamos a publicar por varias razones:

1. Insultos hacía una persona, este comentario hablaba de un alcalde cercano y se le insulta, si se quiere comentar algo de esta persona será publicado cuando no incluya insultos

2. Si nombras a alguien dí tu nombre, creemos que lo justo es que si nombras a alguien de la localidad o que pueda tener acceso a este blog, tienes que poner tu nombre al igual que pones el suyo, para poder tener el derecho a réplica.

Este comentario sabemos que llega desde el PSOE de Marmolejo, viene a raíz de que se publicó por parte de IU en este muncipio, una noticia que reflejaba que en Lopera estaba el Ayuntamiento en una situación GRAVE, gracias al PSOE de Lopera.

Decía el comentario que el alcalde de Marmolejo había subido los impuestos del municipio, pero no decía que el Ayuntamiento acarrea una deuda del gobierno socialista cercano a los 12.000.000€

Pedimos que se cumplan estos mínimos requisitos si se menciona a terceras personas en este blog.