Susana Díaz de nuevo ante el espejo del desgobierno y de los escándalos
de la corrupción andaluza. Porque las noticias que llegan del sur son
aterradoras: 36,3 % de paro en Andalucía, el récord de la UE, y serios indicios de una masiva estafa de los fondos de formación para los desempleados,
valorada en 2.000 millones de euros según se desprende de las
informaciones que citan la investigación llevada a cabo por la UDEF
(Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal, de la Policía Nacional). Sin
duda un enorme escándalo, que se suma al de los ERE del Sur (robo
masivo del dinero del paro) y ambos casos ocurridos bajo las
presidencias de Manuel Chaves y de José Antonio Griñán (presidente del PSOE) en la Junta de Andalucía.
Esta lamentable situación no se puede aceptar y merece, con urgencia, la
depuración de las responsabilidades penales de todos los que están
encartados en la operación donde, sin duda, han participado altos
funcionarios de la Junta andaluza y de partidos y sindicatos. Pero
también exigimos las responsabilidades políticas de quienes estaban al
frente de la Junta en esos años, Chávez y Griñán, los dos hoy escondidos
y aforados en el Senado y pendientes de ser citados a declarar ante el
Tribunal Supremo (jueces nombrados mitad y mitad por el PSOE Y PP por ello huyen de la presidencia y hacerse aforados) por la estafa de los ERE, un largo proceso al que ahora
se va a sumar el de los cursos para la formación de los desempleados
andaluces.
Como dice el clásico ‘dilema’ del guardián: ‘ o abandonaste la
guardia o dejaste pasar al enemigo, en ambos casos mereces la muerte’.
Pues bien, está claro que la muerte física no, pero la muerte política
debería ser sentenciada en breve para Chaves y Griñán, dos pésimos
gobernantes del PSOE que han llevado Andalucía a una lamentable
postración económica y social y que han convertido esta región del sur
de España en el mayor pozo de paro de la Unión Europea, y puede que
pronto y a la vista de lo ocurrido en la región mas corrupta de la UE,
en lo que al robo de fondos para las ayudas sociales se refiere. Y lo
que es peor en una Comunidad moralmente destruida porque sus votantes
-muchos de ellos viviendo de empleo público y subvención- no depuran en
las urnas estas responsabilidades para que todo siga igual.
Y esto ha ocurrido bajo gobiernos socialistas, y esto se sabe ahora
cuando en Andalucía gobierna la estrella errante de Susana Díaz -cazada
en recientes errores y mentiras en el realojo de los okupas de La
Corrala sevillana- y presidiendo un gobierno en el que el PSOE se
sienta, en coalición, con representantes de Izquierda Unida.
Y a la espera estamos de que Díaz
de pública explicación de lo ocurrido, abra en la Cámara andaluza una
seria investigación, y exija ahora mismo que todos los responsables
políticos de los tiempos del nuevo escándalo de los cursos de formación
abandonen sus posiciones políticas y sus aforamientos, empezando por
Chávez y Griñán. Y si esto deben decir desde el gobierno sevillano, otro
tanto deberían de hacer los líderes del PSOE (no en vano Griñán es el
presidente del partido)
Si, ya sabemos que en esto de la corrupción el PP con Gürtel y Bárcenas, no está libre de pecado ni mucho menos. Pero
ahora estamos hablando del dinero del paro robado y estafado, de los
fondos españoles y de la UE, y de la región con más paro de la Unión
Europea.
Mal, muy mal, van a iniciar las elecciones europeas que están en ciernes
los candidatos de los partidos marcados por la corrupción. Ni Cañete
del PP podrá justificar los ajustes del gasto con Gürtel a sus espaldas,
ni Valenciano podrá pedir otra política social en la UE con los ERE y
los cursos de formación a las suyas. Y lo que es peor: ¿qué nos queda
por conocer que esté a punto de salir? Si bien nuestra capacidad de
asombro empieza a no tener límites, nuestro nivel de indignación empieza
a desbordar los suyos, y todo esto por alguna parte ha de salir con un
clamoroso ‘yo acuso’ de los ciudadanos para que las cosas no queden así.
El próximo 25 de Mayo se celebran la antesala a las elecciones municipales y Generales de España, un preludio de lo que sucederá en 2015, ¿crees que merece tu voto partidos como PP-PSOE?, debes de cuidar el futuro de tu tierra, tú futuro, el de tus hijos... Puede ser el primer golpe al bipardismo, en tus manos está.
El próximo 25 de Mayo se celebran la antesala a las elecciones municipales y Generales de España, un preludio de lo que sucederá en 2015, ¿crees que merece tu voto partidos como PP-PSOE?, debes de cuidar el futuro de tu tierra, tú futuro, el de tus hijos... Puede ser el primer golpe al bipardismo, en tus manos está.
Como veo que habéis hecho fotos protesta en varias ocasiones por la mala situación de Lopera os pido que os paseis por los cacharros que han puesto delante del castillo. ¿Para eso se ha gastado el pueblo de Lopera tanto dinero? ¿para que el castillo quede oculto en medio de todos esos cacharros? Cuando más visitantes recibe el pueblo peor esta esa zona del castillo.
ResponderEliminarUno de los camiones está sobre las piedras del castillo y a nadie le preocupa los posibles daños que se puedan causar a este monumento.
Además el centro del pueblo parece un campamento o un camping con rulots, mangueras por mitad de la calle que sueltan en las alcantarillas toda el agua sucia que en ocasiones sale fuera.
Es indignante que esto se permita.
Hola.
EliminarEs cierto que en estos días no se puede ver el castillo por las atracciones, pero es algo que tiene poca solución y sólo dos opciones:
1. No poner atracciones en Semana Santa y Feria
2. Aguantar esta situación.
La primera opción acarrearía el perder los ingresos que supone el tener estas atracciones instaladas en el municipio. Pero a día de hoy Lopera no tiene ubicación para atracciones, algo que ya IU viene pidiendo y en su día trabajamos en ello.
Hemos pasado a ver los camiones que nos comentas, y no hemos visto ninguno en situación peligrosa para el castillo, bien es cierto que hay un camión muy pegado a la pared del castillo pero no perjudica al mismo. También es cierto que para feria las rulots se colocan en la calle del campo de fútbol y no entendemos el motivo por el cual en semana santa se permiten en la zona que están.
El castilllo se usa sólo como reclamo cara a las municipales, y como has podido ver, no se ha expotado estos días con visitas guiadas y apertura del mismo, y casi mejor... Porque presuponemos que puede haber olores indeseables como ocurre en Feria, así que nos hemos evitado una mala imagen con esto y que los visitantes a su vez se queden sin ver el castillo pero ¿para qué? esos visitantes no votan en Lopera, no les interesa al PSOE...
Hola
ResponderEliminar¿Pero de verdad que Lopera tiene ingresos con esos cacharros? Si ahí no se monta casi nadie.
¿Merece la pena por cuatro duros tener toda esa chatarrería montada en el centro del pueblo?
A mí me parece que eso no merece la pena, salvo que yo esté equivocado y se ingresen decenas de miles de euros aunque lo dudo.
La imagen que se da es la peor posible, y no tiene sentido que después de haberse gastado más de 1 millón de euros en el castillo se desaproveche la Semana Santa para enseñarlo, y además se coloque en su fachada toda esa maquinaria.
Antes de que lo olvido os agradezco que hayáis ido a ver todo lo que han instalado.
El camión que yo vi estaba a escasos centímetros de una torre y está claro que peligro de echarla abajo no hay pero, ya no sólo por el camión sino por todos esos cacharros, me parece que colocar todo eso a tan pocos centímetros del castillo si que tiene algo de riesgo.
Y las rulots colocadas allí es algo difícil de entender. El día que yo las vi se les había salido la manguera de la alcantarilla y toda el agua sucia corría por la calle. El aspecto de poblado chabolista es total porque a las rulots se le suman camiones y hasta un tractor que supongo que será de alguien del pueblo.
¿Esa es la imagen que quieren dar de Lopera? ¿Hay que esperar a las próximas elecciones para que se programen más visitas guiadas al castillo?
ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO, NO CREO QUE SEAN NECESARIAS LAS ATRACCIONES EN SEMANA SANTA, Y SI FUESE LO CONTRARIO EN VEZ DE VENIR CINCO, QUE VENGAN SOLAMENTE DOS Y QUE MONTEN JUNTO A LA MURALLA, Y SI NO CABEN HASTA LUEGO Y AMÉN. EN CUANTO A LO DEL TRACTOR ME PARECE QUE LAS ATRACCIOMES SE HAN IDO, PERO EL TRACTOR SEGUIRÁ AHÍ HASTA LA FERIA, LO MISMO QUE LOS CAMIONES EN EL PUEBLO, LOS REMOLQUES DE ESOS TRACTORES, PRECISAMENTE AHORA TENEMOS UNO EN EL JARDÍN DE SAN ROQUE, PERO CLARO ESTO SE PIDRÍA QUITAR DE LAS CALLES REGULANDO UNA ORDENANZA, COSA A LA QUE IU Y PP SE OPUSIERON, QUIZÁS LA QUE SE PRESENTÓ NO FUESE LA PANACEA, PERO POR ALGO SE EMPIEZA Y REUNIÉNDOSE LOS TRES GRUPOS POLÍTICOS CREO QUE SE LLEGARÍA A UN ACUERDO, A LO MEJOR GANABA EL PUEBLO Y NO TIENE PORQUÉ SALIR FAVORECIDO O PERJUDICADO NINGÚN PARTIDO POLITICO. POR CIERTO EN LOS PITUFOS HAY UNA RULOT QUE LLEVA CUATRO AÑOS, PERO CLARO ESO NO SE COMENTA EN ESTE FORO, ESO NO ES LA EXPLANADA DEL CASTILLO.
ResponderEliminarCreo que la ordenanza no está aprobada, o al menos no ha entrado en vigor, yo he intentado buscarla y no la encuentro, cualquier ordenanza que apruebe un organismo se debe publicar en el boletín oficial, creo que es en el de la provincia, pero no lo puedo asegurar. Pero como hoy en día tenemos internet, te puedo decir que no está publicada, además en una ocasión se la solicité al Técnico del Ayuntamiento, y me dijo que no teniamos ordenanza, que estaba aparcada. Creo que es hora de que alguien ponga remedio al tema de remolques, vehículos pesados, aperos de tractores, etc, que tenemos en el pueblo, especialmente duele a la vista un tractor con su apero al lado de esa preciosa muralla que tenemos en el jardín, y últimamente el remolque del parque de San Roque. Si quieres también se podría hablar de las famosas terrazas del Lennon y del Rubito, el mejor día se cortará el tráfico en la Plaza de la Constitución para que ese establecimiento monte sus terrazas. Un saludo.
EliminarAhora vamos a explicar el motivo de nuestro rechazo a esa normativa, no crtiicamos que sea mala normativa ni lo ponemos en duda. Simplemente en el Pleno ya comentamos que esa normativa no estaba adaptada a las necesidades de nuestro municipio, un ejemplo ¿consideras oportuno que un ciudadano que no cruce por un paso de peatones sea multado con 30 euros? Quizás sí, pero entonces el ciudadano que viva en una calle de los pitufos por ejemplo, y quiera ir a Jesús ¿como llega? ¿arriesga a ser multado? los pasos de peatones están en la travesía y en algunas zonas del paseo ¿es lógica esta norma en Lopera? Otro ejemplo es que hay muchísimas calles en Lopera que se aparca subiendo el coche a la acera para poder transitar otros vehículos, la normativa lo prohibe, y de no subir el coche a la acera quizás se perdería el doble sentido de la calle, pero en este caso ¿no sería viable el poner la calle en sentido único? Quizás si, pero habría que estudiarlo con los técnicos.
EliminarEn ese pleno pedimos se dejara sobre la mesa para EN CONSENSO (recuerda que el pueblo dictaminó que querían un gobierno local de consenso y hasta el momento el PSOE no está ejerciendo ese consenso, haciendo y deshaciendo a su antojo) redactar una normativa adecuada al pueblo de Lopera erradicando los problemas que puedan existir en la actualidad, como por ejemplo la travesía, algo que ya hemos denunciado en pleno varias veces.
http://www.loperadigital.com/2012/07/izquierda-unida-denuncia-problemas-de.html
La Alcaldesa nos comentó que redactaramos nosotros ese proyecto, estaríamos encantados, pero no somos quienes gobernamos y ni tenemos por tanto los recursos que tiene ella para redactarla (por ejemplo los técnicos)
El tema de la Rulot y del tractor, si sois seguidores del blog veréis que ya lo hemos dicho alguna que otra vez en Plenos.
Y el tema de las terrazas existe una normativa que regula esto, y en este caso también en esa normativa un punto que regula el que un establecimiento tenga que cruzarse la calle para atender a los clientes (hablamos de hostelería), cuando se está haciendo, imaginamos que la normativa se cumple, ya que está en las narices de nuestros mandatarios y de la autoridad competente del pueblo.
Por cierto, la alcaldesa nos comentó en el Pleno ante nuestras preguntas similares a las que hemos puesto arriba, a que "la normativa no había que cumplirla siempre" entonces ¿Para qué la queremos? Se nos da la razón cuando decimos que mejor adaptarla a Lopera y así cumplirla y hacer algo en beneficio de TODOS, y no aplicar una normativa que se aplica en Madrid, Barcelona o Sevilla y difiere mucho a la realidad y problemas de Lopera.
Eliminar