Bienvenidos al blog OFICIAL de Izquierda Unida Lopera. Desde aqui os informaremos puntualmente de plenos, e información relacionada con el Ayuntamiento.

También recordamos que te atendemos personalmente de lunes a viernes en el Ayuntamiento en horario de oficina.

martes, 1 de octubre de 2013

Pleno 27 Septiembre

El pleno comienza como todos los meses con asuntos ordinarios de un pleno.

Punto 4, se aprueba por los votos del PSOE y PP la cuenta general del 2012 IU nos abstuvimos

Punto 5, se aprueba por unanimidad pasar las competencias de gestión y mantenimiento del Agua y alcantarillado a la Diputación de Jaén, el cobro de los recibos seguirá siendo por cuenta del Ayuntamiento

En el punto 6 se vota la ampliación del plazo de restauración del Castillo, preguntamos si esto implicará más incremento del precio o mermará las mejoras y se nos dice que no. Se aprueba por unanimidad

En el punto 7 se debate una moción del PP en la que piden reducir la IBI urbana al 0.55% ya que según la alcaldesa, el Ayuntamiento está en buena situación económica y puede permitirse esta bajada para no ahogar a los ciudadanos. En el debate de esta moción el PP hace referencia a un informe emitido por Diputación en el que dice que se puede bajar ese porcentaje pero debida a la situación económica del Ayuntamiento no le aconsejan realizar dicha rebaja ya que produciría una pérdida de más de 100.000€.
Tomamos la palabra para decir que no estamos en desacuerdo con esta moción siempre y cuando sea factible.
Psoe dice que está dispuesto a bajarla siempre y cuando se recupere ese dinero que se perdería de otro lugar (por ejemplo incremento de otro impuesto), acusa al PP de hacer demagogia con esta moción.
IU pedimos que este punto se quede sobre la mesa para estudiarlo con los técnicos y es aceptada esta petición.

Punto de urgencia: Se acepta la urgencia por parte de IU-PSOE, este punto es una moción del PSOE en el que piden la retirada del Proyecto Ley de racionalización de la Administración Local, ya que según esta moción del PSOE esa Ley va en contra de 15 artículos del estatuto de Autonomía de Andalucía, esta Ley pretende eliminar competencias al Ayuntamiento. Esta moción es aprobada por IU-PSOE. Aunque nosotros ya hemos presentado meses atrás una moción relativa a este aspecto y que podéis leer aquí: Mocion IU administración Local

Ruegos y preguntas:
IU pregunta por la almena del castillo de la calle Hiedra que tenía los restos del impacto de un proyectil ¿porqué no se había respetado esto? Se nos dice que se lo preguntarán al técnico.
Preguntamos por los contratos de los quioscos del paseo ¿han cumplido? ¿nos pueden informar de las cláusulas? Se nos dicen que si han cumplido pero que no han visto los contratos y no nos pueden informar de las cláusulas.
Hacemos el ruego por segunda vez de buscar una solución a los problemas de circulación en la Travesía concretamente por la zona de Unicaja.
Preguntamos si la Delegación de Cultura sabía que los fuegos artificiales se celebrarían en el Castillo ya que este es un BIC (Bien interés cultural), y nos dicen que no han informado a la Delegación
Preguntamos por el coste económico del mercado medieval y nos informan que ha costado en torno a 1.150€
Preguntamos también por los nidos de cernícalo del Castillo, si tras la restauración se han respetado o no. Y nos dicen que creen que sí ya que han visto a las aves volar.

El PP pregunta entre otras cosas por el coste del jurado de las damas y les dicen que no costó nada. y preguntaron por la subvención a las Damas ya que gracias a esta ayuda a algunas de las damas les vino bien para celebrar la fiesta, y a otras para aumentar las comodidades en la fiesta, por ejemplo, contratar a más camareros.

Se pregunat si el próximo turno del PER finalizará las obras en la Tercia y se confirma que sí a excepción de la luz, así mismo se informa que en la planta de arriba estará ubicado la exposición de Pedro Monje, y la parte baja de la tercia se destinará a hostelería (por ejemplo alquiler para celebraciones).

7 comentarios:

  1. Hola
    Yo soy quien "destapó" el asunto de los cernícalos del castillo.
    La respuesta que han dado, en el supuesto de que haya sido: "creemos que si se han respetado", me parece una demostración de desinterés de campeonato.

    ¿Creen que si? Responder de esa manera demuestra que los cernícalos les importaban un comino, y que la restauración se está haciendo como ya muchos suponíamos: en plan paleto.

    Hasta donde yo sé los cernícalos se han marchado, no sé si todos o la mayoría, pero lo que si puedo certificar es que desde que comenzó la restauración del castillo, en las oportunidades que he tenido de quedarme un rato divisando las torres, no he visto ningún cernícalo, y tan sólo en una ocasión vi una pareja sobrevolando el centro del pueblo.

    Además, ¿alguien se cree que puede existir algún respeto por estas aves cuando se monta el lanzamiento de fuegos artificiales dentro del castillo?

    Ustedes cuéntenle esto a cualquier ecologista, a cualquier defensor de la Naturaleza, y seguro que de entrada no podrá creérselo.

    Una y otra vez, lo que se demuestra siempre es un desprecio total hacia lo que de verdad tiene algún valor en el pueblo.

    ¿Pero es que no os estáis dando cuenta, loperanos, qué camino habéis tomado? Os vais a quedar con vuestro desierto de olivos, con vuestras calles vacías de gente, con cientos de casas que serán ruinas en pocos años, y con una alcaldesa que ha terminado de condenar al pueblo a su desaparición.
    Y todos a aplaudir porque os dan la miseria del paro durante 6 meses, y a sentirse como reyes si la alcaldesa completa esa limosna con 15 días más de trabajo.
    Han hecho de muchos de vosotros pedigüeños sin orgullo, personas que han perdido toda esperanza de mejorar, y que le dan las gracias a las personas que sólo quieren mantener la miseria hasta la eternidad.

    ¿Es que no os dais cuenta del enorme valor que tenían esos cernícalos? ERAN UN MILAGRO DE LA NATURALEZA IMPAGABLE, que habrían sido la envidia de cualquier amante de la naturaleza.
    Esos cernícalos podrían haber sido uno de los mayores reclamos para visitar Lopera, pero quien padece de ignorancia esencial cree que sólo lo que ha costado millones de euros es lo que tiene algún valor (como todo necio confunde valor y precio).

    ¿Qué sentido tiene escribir una sola palabra más para defender este pueblo?

    ResponderEliminar
  2. Basta ya de atentados contra la naturaleza3 de octubre de 2013, 10:22

    Para vuestro conocimiento:

    En la restauración del castillo se taparon sistemáticamente todos los nidos de los cernícalos, es decir, se les echó del castillo en ese momento y para siempre. Por esa razón durante la primavera y verano pasados no se vieron esas aves anidando en el castillo.

    Instalar los fuegos artificiales dentro del castillo fue el remate final.

    Que ahora se diga por parte del poder político que creen que si están ahí, es como para denunciarles. Hay que recordar que los cernícalos primilla están en peligro de extinción y lo que se ha hecho es ir en contra de estas aves.
    http://es.wikipedia.org/wiki/Falco_naumanni

    Son las obras de restauración realizadas de manera irresponsable las causantes en gran medida de su marcha y desaparición:
    http://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/contenidoExterno/Pub_revistama/revista_ma56/ma56_22.html


    Aconsejo a IU que investiguen lo sucedido y que destapen a los responsables porque en cualquier ciudad de España se tiene un cuidado extremo con estas aves, y no hay que irse muy lejos de Lopera:

    http://www.ideal.es/jaen/v/20110224/linares/linares-jaen-busca-recuperar-20110224.html

    http://elpais.com/diario/1999/08/14/andalucia/934582941_850215.html

    http://www.ideal.es/jaen/pg060625/prensa/noticias/Local_Jaen/200606/25/JAE-LOC-124.html

    Los responsables de este desastre deben de dar la cara y tienen que asumir responsabilidades porque esa respuesta que se menciona del pleno lo que hace es confirmar que no se les prestó atención y se fue en contra de estas aves destruyendo las zonas donde nidificaban con esa fijación mental de igualar y alisar hasta no dejar ni indicios de nada anterior.

    Aquí veis que lo hecho en Lopera es todo lo opuesto a lo que se hace en otras poblaciones donde cuidan y protegen estas aves:

    http://www.ciudad21.org/web/guest/trabajos-en-red/-/asset_publisher/SlRh8hfxgOZQ/content/proteccion-y-conservacion-de-las-poblaciones-de-cernicalo-primilla-construccion-de-un-muro-primillar-en-linares-jaen-;jsessionid=ACD9C12C61625618CFA7C345A80325A9/maximized?redirect=http%3A%2F%2Fwww.ciudad21.org%2Fweb%2Fguest%2Finicio%3Bjsessionid%3DACD9C12C61625618CFA7C345A80325A9%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_SlRh8hfxgOZQ%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcolumn-2%26p_p_col_pos%3D2%26p_p_col_count%3D4

    Y tan sólo un último comentario:
    El cernícalo está protegido en España, se cuida al máximo que pueda seguir anidando, es un tema de debate actual porque es un ave en peligro de extinción, y por ejemplo a IU le ha interesado siempre la conservación de la flora y fauna como algo prioritario. Os menciono una noticia al respecto donde IU calificaba de insuficientes las medidas de protección del cernícalo en Aragón y por eso se oponía (no porque no quisiera protegerlos sino porque deseaba una mayor protección):

    http://www.20minutos.es/noticia/915553/0/

    No me digáis ahora que en Lopera han arrasado con toda la población establecida en el castillo y todo va a quedar en nada.

    Por favor, que esto se investigue, y que no se oculte o se tape.
    Lo tenéis bien fácil, podéis visitar con alguien que entienda de estos temas a ver si se respetaron los nidos que debería de haber sido la norma, y además preguntar cuáles fueron las medidas que se tomaron para que la población de cernícalos no se marchase del castillo, porque cuando se realizan obras de restauración debe de haber algún plan para no entorpecer o impedir la cría de cernícalos. ¿Se hizo algo? Si es así debería de estar por escrito, ¿dónde están esos documentos relativos a lo que se iba a hacer con los cernícalos?

    Por favor, que este desastre no quede impune.

    ResponderEliminar
  3. esto no solo le ha pasado a los cernícalos además esos pajaros que se le suele llamar aviones ya no pueden criar en el castillo porque le han tapado todos los nidos.

    ResponderEliminar
  4. En el mandato de Pedro, se hizo esto con relación a los cernícalos:


    Incluso este entusiasmo en la recuperación de las colonias de los cernícalos primillas ha llevado a incorporar a la Diputación de Jaén a través de la Agencia Local 21, a los proyectos de conservación de esta especie promovidas por ONGs e impulsada por la Consejería de Medio Ambiente, financiando proyectos de eliminación de nidos de palomas y mejora de hábitats de cernícalo primilla, actuando en el año 2006 en Arjona, Porcuna, Lopera, Jamilena y Villanueva de la Reina.

    Eso aparece en esta página de la Junta de Andalucía:
    http://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/contenidoExterno/Pub_revistama/revista_ma56/ma56_22.html

    Eso quiere decir que vosotros tenéis conocimiento de lo que se hizo para proteger esas aves. Estoy muy interesado en saber cuál es vuestra opinión al respecto ya que este tipo de atropellos son un sinsentido porque no se puede estar protegiendo a los cernícalos para que pasen unos años y se vaya contra ellos. Alguien debería de asumir responsabilidades y posiblemente sanciones.

    ResponderEliminar
  5. http://www.agenda21jaen.com/biodiversidad/mantenimiento-de-poblaciones-de-cernicalo-primilla/descripcion.html

    Ahí tenéis lo que se hizo. Lo acabo de encontrar.

    IU debería de investigar lo sucedido porque sería totalmente inaceptable que en las obras de restauración se hubiese actuado sin el menor cuidado y hasta es posible que se hayan tapado los nidos, lo cual sería realmente grave.

    ResponderEliminar
  6. Este equipo de gobierno socialista como va a tener capacidad de proteger a ninguna especie protegida, si no han sido capaces de velar por el bien común del pueblo (el trabajo, con todo lo que ello conlleva), solamente a beneficiado a su grupito de amiguetes afines a su partido y que tengan carnet. Por lo tanto todo lo demas les suda la pera, solamente aprovechan el tiempo de mandato para su beneficio particular y partidista, o es que todavía necesitáis más pruebas de lo evidente. Lopera es un pueblo fantasma solamente van a quedar los jubilados y poco más.

    Ya se ha olvidado lo que hizo con el jardín, si está mujer hace cosas que no son normales, por menos de lo que está haciendo está en otro lugar rodan cabezas.

    DONDE ESTÁ EL CORAJE QUE SIEMPRE A CARACTERIZADO A LOS LOPERAN@S.

    ResponderEliminar
  7. Ahora si se hace una denuncia y actua medio ambiente y a consecuencias de esta barbarie viene una sanción, pues no pasa nada lo pagan todos los loperan@s sin comerlo ni beberlo, porque esta inepta de alcaldesa solamente se ocupa de hacer chanchullos para engañar a los ciudadanos y desprestigiar a las demas fuerzas políticas. Y si no ya cojera algún cabeza de turco que pague los platos rotos.

    No sirve nada más que para manipular las cosas y hacerse fotos con los modelitos barby.

    ResponderEliminar